اختلاف‌نظر آمریکایی‌ها درباره حضور انتخاباتی ترامپ
تاریخ انتشار: ۲۳ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۰۳۸۷۱
اکثریت آمریکایی‌ها در یک نظرسنجی جدید گفتند که دیوان عالی کشورشان باید در مورد رد صلاحیت دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری در سراسر این کشور نظر بدهد یا به ایالت‌ها اجازه دهد تصمیم بگیرند که آیا نام او در برگه‌های رای باقی بماند یا خیر.
به گزارش ایسنا، نزدیک به یک‌سوم - ۳۰ درصد - از پاسخ‌دهندگان آمریکایی در نظرسنجی ای‌بی‌سی نیوز - ایپسوس گفتند، فکر می‌کنند که قضات باید درباره حذف یا عدم حذف دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری پیشین آمریکا از صندوق‌های رای سراسر این کشور نظر بدهند و ۲۶ درصد گفتند که معتقدند این موضوع باید به مقامات انتخاباتی هر ایالت سپرده شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
علاوه بر این، ۳۹ درصد از آمریکایی‌های شرکت‌کننده در این نظرسنجی گفتند که فکر می‌کنند دادگاه عالی باید دستور دهد که ترامپ در رای‌دهی در همه ایالت‌ها باقی بماند.
بیش از نیمی از پاسخ‌دهندگان این نظرسنجی (۵۳ درصد) گفتند که معتقدند قضات در عالی‌ترین دادگاه این کشور بر اساس قانون در این مورد تصمیم خواهند گرفت، در حالی که ۴۳ درصد گفتند که فکر می‌کنند قضات بر اساس دیدگاه‌های سیاسی خودشان درباره ترامپ تصمیم خواهند گرفت.
دادگاه عالی «کلرادو» و نماینده دولت آمریکا در ایالت «مین» هر کدام ماه گذشته با استناد به اقدامات ترامپ در مورد حمله ۶ ژانویه ۲۰۲۱ به ساختمان کنگره و طبق «بند شورش» اصلاحیه چهاردهم، حکم دادند که ترامپ از حضور در برگه‌های رای ایالتی منع شود.
دادگاه عالی ایالات متحده موافقت کرده به این مساله رسیدگی کند که آیا می‌توان رئیس‌جمهوری سابق آمریکا را در کلرادو رد صلاحیت کرد یا خیر، و انتظار می‌رود تصمیمی در مدت کوتاهی پس از استماع استدلال‌ها در ۸ فوریه اتخاذ شود.
ترامپ همچنین بابت حکم نماینده دولت آمریکا در ایالت مین درخواست تجدیدنظر داده است. ممکن است این پرونده هم در نهایت به دادگاه عالی ایالات متحده برسد. ده‌ها چالش دیگر در مورد صلاحیت ترامپ برای حضور در رای‌گیری انتخابات ۲۰۲۴ تحت اصلاحیه چهاردهم در سراسر این کشور ثبت شده، اما بسیاری از آنها توسط دادگاه‌های رده پایین رد شده‌اند.
تعداد پاسخ‌دهندگانی که در این نظرسنجی جدید گفتند که از اتهامات جنایی ترامپ به دلیل تلاش‌هایش برای لغو نتایج انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ حمایت می‌کنند، از تعداد کسانی که خواستار بیرون انداختن او از رقابت انتخابات شدند، بیشتر شد.
در میان پاسخ‌دهندگان، ۵۶ درصد گفتند که از اتهامات جنایی علیه رئیس‌جمهوری سابق آمریکا حمایت می‌کنند، در حالی که تنها کمتر از نیمی، یعنی ۴۹ درصد، از احکام کلرادو و مین حمایت به عمل آوردند.
این نظرسنجی در ۴ تا ۸ ژانویه به زبان انگلیسی و اسپانیایی در میان ۲۲۲۸ بزرگسال انجام شد و دارای حاشیه خطای ۲.۵ درصد است.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: دونالد ترامپ انتخابات 2024 آمریکا نظرسنجي عملیات طوفان الاقصی حمله آمریکا و انگلیس به یمن جنگ غزه آمريكا دادگاه عالی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۰۳۸۷۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تفرقه در وزارت خارجه آمریکا/ اختلاف بر سر حمایت تسلیحاتی از اسرائیل است
به گزارش گروه سیاست خبرگزاری علم و فناوری آنا، خبرگزاری «رویترز» گزارش داده که برخی از مقام‌های بلندپایه دولت واشینگتن به «آنتونی بلینکن» وزیر خارجه ایالات متحده گفته‌اند که تضمین‌های اسرائیل را مبنی بر اینکه از تسلیحات اهدایی آمریکا در چارچوب موازین حقوق بشردوستانه بین‌المللی استفاده می‌کند، «معتبر و قابل‌اتکا» ارزیابی نمی‌کنند.
این در حالی است که بنابر یکی از اسناد درون‌سازمانی وزارت خارجه آمریکا که به رؤیت خبرگزاری رویترز رسیده است، سایر مقام‌های آمریکایی از موضع رژیم صهیونیستی حمایت کرده‌اند.
بر اساس تفاهم‌نامه امنیت ملی صادرشده از سوی «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا، بلینکن باید تا تاریخ ۸ ماه میلادی مه، در گزارشی به کنگره اعلام کند که آیا تضمین‌های اسرائیل درباره عدم نقض قوانین بین‌المللی هنگام استفاده از تسلیحات آمریکایی را معتبر ارزیابی می‌کند یا خیر.
تا امروز این واضح‌ترین تصویر از اختلاف درونی وزارت خارجه آمریکا در باب نحوه استفاده اسرائیل از تسلیحات آمریکایی است که به رسانه‌ها درز پیدا کرده است.
از میان ۷ اداره داخلی وزارت خارجه که تا ۲۴ مارس، موضع خود را اعلام کرده بودند، چهار اداره شامل پناهندگی و مهاجرت، جمعیت و حقوق بشر و کار بابت عدم تطابق وعده‌های رژیم صهیونیستی با واقعیت، به‌شدت ابراز نگرانی کرده‌اند.
این ادارات، در بیانیه مشترک خود، از بمباران مداوم سایت‌ها و زیرساخت‌های شهری، سطح غیرقابل‌انکار آسیب به غیرنظامیان در راستای اولویت قائل شدن برای منافع نظامی و کشتن امدادگران و روزنامه‌نگاران به‌عنوان نمونه‌هایی از موارد نقض حقوق بشردوستانه بین‌المللی از سوی اسرائیل اشاره کرده‌اند.
بااین‌حال، اداره امور سیاسی و نظامی وزارت خارجه آمریکا هشدار داده است که هرگونه تعلیق کمک نظامی به رژیم صهیونیستی توانایی این رژیم برای مقابله با تهدید‌ها حول حریم هوایی فلسطین اشغالی را محدود می‌کند و مستلزم آن است که واشینگتن به‌نوبه خود درباره قرارداد‌های تسلیحاتی فعلی و آتی با سایر کشور‌های منطقه نیز تجدیدنظر کند.
این هشدار بدون در نظر گرفتن اعتبار یا عدم اعتبار تضمین‌های اسرائیل «و تنها با توجه به تعهد آمریکا به تأمین امنیت این رژیم» مطرح شده است.
اختلاف‌های داخلی وزارت خارجه آمریکا در حالی عیان می‌شود که مقام‌های دولت بایدن بار‌ها مدعی شده‌اند که هیچ مدرکی دال بر نقض قوانین بین‌الملل از سوی اسرائیل وجود ندارد. همین اواخر، «جان کربی» سخنگوی شورای هماهنگی راهبردی کاخ سفید، وجود مدارک مبنی بر ارتکاب نسل‌کشی از سوی رژیم صهیونیستی را رد کرد.
با عبور شمار قربانیان جنگ غزه از ۳۴ هزار نفر، عملکرد ارتش رژیم صهیونیستی به‌شدت زیر سؤال رفته و موج نارضایتی به دانشگاه‌های معتبر آمریکا هم رسیده است.
دانشجویان آمریکایی به قیمت بازداشت و درگیری با نیروهای ویژه پلیس، خواهان هرگونه قطع همکاری نهاد‌های آموزش عالی ایالات متحده با رژیم صهیونیستی هستند.
انتهای پیام/
مریم خرمائی
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است